名次

第一名

第二名

第三名

中標(biāo)候選人名稱

湖北滄海建設(shè)工程有限公司

宜昌市洋坤建筑有限公司

湖北元邦建筑工程有限公司

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

7455014.03

7377986.60

7446941.78

工期承諾

（日歷天）

60

60

60

質(zhì)量承諾

達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行工程施工驗(yàn)收規(guī)范合格等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行工程施工驗(yàn)收規(guī)范合格等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行工程施工驗(yàn)收規(guī)范合格等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

安全承諾

達(dá)到《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-2011）合格標(biāo)準(zhǔn)，避免發(fā)生重大安全事故。

達(dá)到《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-2011）合格標(biāo)準(zhǔn)，避免發(fā)生重大安全事故。

達(dá)到《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-2011）合格標(biāo)準(zhǔn)，避免發(fā)生重大安全事故。

投標(biāo)人資質(zhì)證書名稱及編號(hào)

（如有）

建筑工程施工總承包貳級(jí)，D242027910

建筑工程施工總承包壹級(jí)，D142157066

建筑工程施工總承包貳級(jí)，D242036592

投標(biāo)人安全生產(chǎn)許可證名稱及編號(hào)（如有）

（鄂）JZ安許證字[2013]008295

（鄂）JZ安許證字[2019]027942

（鄂）JZ安許證字[2013]008055

擬派項(xiàng)目管理人員

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

趙磊，建造師證，鄂242121220062

劉清華，建造師證，鄂242161764094

王養(yǎng)，建造師證，鄂242141538789

技術(shù)負(fù)責(zé)人

龐華，職稱證，P300007586

劉毅，職稱證，E300004581

潘世明，職稱證，S3 00000018

施工員

李學(xué)平，崗位證，0421710194217007702

聶教宏，崗位證，0421710194217010344

王琦，崗位證，0421710194217002597

安全員

羅遠(yuǎn)高，安全生產(chǎn)考核合格證，鄂建安C2（2019）0018584

杜亞蘭，安全生產(chǎn)考核合格證，鄂建安C2(2019)0009450

張功平，安全生產(chǎn)考核合格證，鄂建安C2 （2018)0022181

質(zhì)量員

陳剛，崗位證，0422110600070000043

姜傳榮，崗位證，0421710694217007470

張賢，崗位證，0422110600082000413

業(yè)績(jī)

單位名稱

項(xiàng)目名稱

合同金額(萬元)

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

湖北滄海建設(shè)工程有限公司

宣恩縣李家河易地扶貧搬遷板栗園安置點(diǎn)三期21-30#樓

998

趙磊

梅嶺馨語房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目3#、4#、5#樓及部分地下車庫

10101.40

熊晶

梅嶺馨語房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目1#、2#樓及部分地下車庫

2981.36

熊晶

宜昌市洋坤建筑有限公司

遠(yuǎn)安縣城東安置小區(qū)（城東花園）一期項(xiàng)目（五標(biāo)段）

3400.08

溫理明

遠(yuǎn)安縣城東安置小區(qū)（城東花園）二期項(xiàng)目（五標(biāo)段）工程

3090.59

張洲

2019年西陵二路既有建筑外立面綜合整治工程施工

2250.66

劉清華

湖北元邦建筑工程有限公司

五峰土家族自治縣倉儲(chǔ)物流中心項(xiàng)目（一期)

646.25

饒小平

涂料助劑系列及其中間體等精細(xì)化工品項(xiàng)目(7#、8#生產(chǎn)車間)

500

王養(yǎng)

評(píng)標(biāo)情況

評(píng)標(biāo)工作于2021年12月10日14:50宜昌高新區(qū)發(fā)展大道57-6號(hào)（三峽云計(jì)算大廈）B座七樓7011室進(jìn)行，評(píng)標(biāo)過程如下：

一、初步評(píng)審：

1、形式評(píng)審：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，9家投標(biāo)單位形式評(píng)審均合格，進(jìn)入下一階段評(píng)審。

2、資格評(píng)審：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，河南科發(fā)建筑工程有限公司和河南省通澳達(dá)建設(shè)工程有限公司投標(biāo)文件的類似業(yè)績(jī)證明材料未提供施工許可證（或該項(xiàng)目省級(jí)以上“建筑市場(chǎng)監(jiān)督和誠(chéng)信一體化平臺(tái)(或建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)）”查詢截圖），不滿足資格審查“類似業(yè)績(jī)”要求，資格審查不通過；其余7家投標(biāo)單位資格評(píng)審均合格，進(jìn)入下一階段評(píng)審。

3、響應(yīng)性評(píng)審：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，7家投標(biāo)單位響應(yīng)性評(píng)審均合格，進(jìn)入下一階段評(píng)審。

二、詳細(xì)評(píng)審：河南國(guó)筑建設(shè)工程有限公司投標(biāo)報(bào)價(jià)高于上限價(jià)B1，不滿足招標(biāo)文件第三章3.3.3經(jīng)濟(jì)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審第（1）條“通過技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)評(píng)審的投標(biāo)人，其投標(biāo)報(bào)價(jià)高于上限價(jià)的，經(jīng)濟(jì)標(biāo)判定為不合格，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)”要求，經(jīng)濟(jì)標(biāo)判定為不合格，評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決其投標(biāo)。其余6家投標(biāo)單位報(bào)價(jià)均在有效范圍內(nèi)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)其余6家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審并打分。

三、評(píng)審結(jié)果：

第一中標(biāo)候選人：湖北滄海建設(shè)工程有限公司

第二中標(biāo)候選人：宜昌市洋坤建筑有限公司

第三中標(biāo)候選人：湖北元邦建筑工程有限公司

招標(biāo)人代表：鄒學(xué)榮；          代理機(jī)構(gòu)工作人員：劉超